AİHM’den ‘aşı’ kararı

AİHM, mecburî tutulan kimi aşıları çocuklarına yaptırmayan ve bu yüzden ceza alan Çekyalı iki ailenin, 2013 ve 2014’te yaptığı itiraz müracaatına ilişkin kararını açıkladı.

Çekya’da 9 hastalığa karşı çocukları aşılamanın mecburî olmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) özel hayata hürmet hakkına ilişkin unsurunu ihlal etmediği söz edilen kararda, çocuklara geçerli sebep olmadan aşı vurulmaması halinde ebeveynlerine para cezası verilebileceği ve aşı olmayan çocukların anaokullarına gidemeyeceği belirtildi.

Kararda, Çekya tarafından, çocuklarına mecburî aşıyı yaptırmadığı gerekçesiyle ailelerden birine verilen para cezasının “aşırıya” kaçmadığı, öteki çocuğun ise anaokuluna kabul edilmemesinin cezai değil önleyici önlem olduğu kaydedildi.

Mahkeme, “demokratik toplumlarda” makul hastalıklar için çocuklara mecburî kılınan aşının ”gerekli” olduğu tarafında karar verdi.

AİHM özel hukukçusu Nicolas Hervieu, “Bu karar, mevcut (yeni tip corona virüs) Covid-19 salgınında makul şartlar altında zarurî aşılama mümkünlüğünü doğruluyor” yorumunu yaptı.

Çekya’da 2003’te bir aileye, yasal olarak zarurî olmasına karşın 13 ve 14 yaşlarındaki 2 çocuğuna kimi aşıları yaptırmayı reddettiği gerekçesiyle para cezası verilmişti. Bir diğer ailenin de 2006’da çocuğuna kimi aşıları yaptırmayı kabul etmemesi üzerine çocuk anaokuluna kabul edilmemişti.

Her iki aile, verilen kararlara mahkemelerde itiraz etmiş ancak itirazları kabul edilmemişti. Aileler, bunun üzerine 2013 ve 2014’te AİHM’e başvurmuştu.