Site Rengi

DOLAR
8,1144
EURO
9,7317
ALTIN
454,71
BIST
1.378
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Sağanak Yağışlı
20°C
İstanbul
20°C
Sağanak Yağışlı
Perşembe Yağışlı
13°C
Cuma Parçalı Bulutlu
14°C
Cumartesi Sağanak Yağışlı
15°C
Pazar Parçalı Bulutlu
16°C

Mahir Ünal’dan, HDP’ye açılan kapatma davasına ilişkin flaş açıklama

Ünal, Kanal 7’de katıldığı canlı yayında, gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. AK Parti’nin, 24 Mart’taki 7. Olağan Büyük Kongresi’ne …

Mahir Ünal’dan, HDP’ye açılan kapatma davasına ilişkin flaş açıklama
21.03.2021 17:22
0
A+
A-

Ünal, Kanal 7’de katıldığı canlı yayında, gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

AK Parti’nin, 24 Mart’taki 7. Olağan Büyük Kongresi’ne ilişkin soru üzerine Ünal, dünya siyasetinde 20 yaşının 19 yılını iktidarda geçirmiş bir öbür siyasi partinin bulunmadığını hatırlattı.

Yaptıkları tüm kongrelerde Türkiye’nin o periyottaki problemlerine dönük tahlil önerilerini ortaya koyduklarını anımsatan Ünal, bu kongrenin temasının “Türkiye için itimat ve istikrar” olduğunu söyledi.

Ünal, 1960 ile 2002 yılları ortasında 39 hükümetin değiştiğini ve bunun Türkiye için istikrarsızlık oluşturduğunu tabir ederek, 24 Mart’ın kendileri için yeni bir başlangıç olduğunu belirtti.

“TÜRKİYE’Yİ DÜNYADAN OKUMAK GEREKİYOR”

Türkiye’ye muhalefetin durduğu yerden bakmamak gerektiğini söyleyen Ünal, “Türkiye’ye Almanya’dan, İspanya’dan, İtalya’dan, Fransa’dan, Amerika’dan baktığınızda diğer bir şey görünüyor ancak içeriden CHP’nin, muhalefetin durduğu yerden baktığında diğer bir şey görünüyor. Türkiye’yi dünyadan okumak gerekiyor.” diye konuştu.

Aşılamayla ilgili muhalefetin “Ellerine, yüzlerine bulaştırıyorlar” eleştirisinde bulunduğunu dile getiren Ünal, yabancı basına bakıldığında ise bunun tam aksisi tarafta haberlerin yer aldığına dikkati çekti.

Dünyaya bakıldığında, terör ve şiddet daveti konusunda, gelişmiş demokrasilerin hiçbir şekilde toleransının bulunmadığına işaret eden Ünal, “Sınırlarımız roket saldırılarına maruz kalırken, Türkiye’de birileri bomba patlatırken, muhalefet önderi ne diyordu? ‘YPG bize saldırmaz, PYD bize saldırmaz’ diyordu. Muhalefet başkanı bunu söylerken de Amerika’daki bir fikir kuruluşu açık bir şekilde, PYD ve YPG’nin, PKK’nın Suriye kolu olduğunu söylüyordu.” sözünü kullandı.

Teröre dönük sempati ve şiddet daveti üzere mevzularla ilgili dünyanın açık ve net bir tavır aldığını anımsatan Ünal, terör konusunda dünyanın ortak hareket etmesi gerektiğini vurguladı.

HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun “Meclis’te sabah namazı için abdest almak üzere gittiği lavaboda yaka paça gözaltına alındığı” halinde haberlerin yer aldığının hatırlatılması üzerine Ünal, “Düne kadar dine, dindarlara dönük bu türlü tahfif, tezyif haberleri yapan, teröre, teröriste adeta dayanak açıklaması yapan bir dil kullananlar neredeyse bugün sabah şöyle bir haber yapacaklardı ki bunların bir özelliği de şudur; PKK’ya katil demezler lakin bu ülkenin güvenliğini sağlayan polise ‘katil polis’ derler, neredeyse şöyle bir manşet atacaklardı, ‘Katil polis Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde topluca sabah namazı kılan masumlara müdahale etti’ diye bir haber yapacaklardı.” değerlendirmesinde bulundu.

Yasaların ve Meclis içtüzüğünün bu mevzuda son derece açık olduğuna dikkati çeken Ünal, “Yasanın ardına saklanarak baskı uygulanır mı? Yani sonuçta yasanın gereği neyse bunu yerine getirirsiniz. Siz bir siyasi parti olarak bu maddeden rahatsızsanız bu yasanın değiştirilmesi için demokrasi yerinde, hukuk yerinde siyasetinizi yaparsınız. Buradan bir mağduriyet, din üzerinden bir algı oluşturmak da öteki bir algı operasyonu manasına geliyor.” diye konuştu.

Ünal, HDP’nin kapatılma davasına ilişkin, “Burada siyaseti farklı bir yerde tutmak gerekiyor, yargıyı başka bir yerde tutmak gerekiyor.” dedi.

Birilerinin ısrarla siyasetle yargı ortasında ilişki varmış algısı oluşturmaya çalıştıklarını vurgulayan Ünal, geçmişte bu türlü bir ilişkinin bulunduğunu ancak bugün yargının kendi içinde bağımsız, Türk milleti ismine karar veren bir pozisyonda olduğunu bildirdi.

HDP’nin kapatılma davasıyla ilgili çeşitli kamuoyu araştırmalarının yapıldığını anlatan Ünal, anketlerin birinde “HDP kapatılsın mı?” sorusuna olumlu karşılık verenlerin oranının yüzde 66 olarak açıklandığını aktardı.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ünal, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Toplumda bu türlü bir hassasiyet varsa siyasetin bunu dile getirmesi ve siyasetçinin bu siyasi partiye ‘Terörle ortana ara koy’ demesi siyaseten sakıncalı bir şey midir? Vatandaşlarımızın da vicdanına soruyorum. Yani bizlerin, HDP’ye ‘Terörle ortana aralık koy, senin bu yaptığın hukuksuzluktur’ dememiz cürüm mudur? Yine ‘demokratik siyaset demek terörden ve şiddetten arındırılmış siyaset demektir, HDP’nin yaptığı demokratik siyaset değildir’ diyoruz. Biz HDP ile AK Parti olarak bir devir görüştük, fakat biz, HDP ile seçim ittifakı yapmadık. Biz, HDP ile terörü bitirmek ve HDP’nin terörle ortasına uzaklık koymasını sağlamak, demokratik siyasetin tabanını güçlendirmek için görüştük. Ancak bugün CHP’ye ve öteki partilere baktığınız vakit açıktan HDP ile seçim ittifakı yapıyorlar, dönüp HDP’ye ‘Terörle ortana uzaklık koy’ demiyorlar.”

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Anayasa Mahkemesine bu siyasi partinin terörle ilişkisinin araştırılması istikametinde bir dava açtığını hatırlatan Ünal, “Davanın açılmasına bir dahliniz oldu mu?” sorusu üzerine, “Davanın açılmasına siyasetin nasıl bir dahli olabilir? Siyaset konuşur, toplumsal hassasiyetleri dile getirir.” cevabını verdi.

İspanya’daki Batasuna Partisinin kapatılmasına ilişkin süreci aktaran Ünal, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin de dava sonucunda “demokratik toplum yapısına ziyan verecek hareketlerde bulunduğu” gerekçesiyle bu partinin kapatılmasını onayladığını anımsattı.

 

“CEVABINI YARGI VERECEK”

Ünal, “Şimdi HDP sorununda HDP’nin kapatılıp kapatılmayacağının cevabını siyaset değil yargı verecek. Burada bu sıkıntıyı siyasallaştırmak isteyenler, siyasal bir tabanda tartışmak isteyenler, problemin türel tarafını perdelemek istiyorlar. Bugüne kadar rahat bir şekilde PKK’ya, PKK’nın aksiyonlarına, PKK’nın cenazelerine katılanlar, buna CHP’liler de dahil olmak üzere, Türkiye’den yana ve demokratik toplumdan yana tavır almak zorundalar.” diye konuştu.

Mevzuya ilişkin eleştiriler ortasında 90’lı yıllara dönüldüğüne yönelik tabirlerin de yer aldığının hatırlatılması üzerine Ünal, Refah Partisi ve Fazilet Partisinin kapatılmasıyla ilgili iddianamelerde terör, silah, şiddet, demokratik toplumu tehdit manasında bir şey bulunmadığını vurguladı.

Merve Kavakcı’nın Meclis’te maruz kaldığı muamele ve milletvekilliğinin düşürülmesinde de bunların bulunmadığını anlatan Ünal, “Bugün hepimizin kabul ettiği bir şey var ki başörtüsü bir temel insan hakkıdır. O gün temel insan hakkını yasaklayanlar ‘Bunu neden yasaklıyorsunuz’ diye sorduğumuzda ne diyorlardı? ‘Devletin kuralları var’ diyorlardı. O gün ‘Devletin kuralları var’ diyenler bugün neden ‘Teröre ve teröriste karşı devletin kuralları var’ demiyorlar.” değerlendirmesinde bulundu.

“Katil PKK” diyemeyenlerin, bugün “Katil polis” tabirini kullandıklarını söyleyen Ünal, “Türkiye 90’lara falan dönmüyor. 90’ları da biliyoruz, bugünleri de biliyoruz, bugün ‘Türkiye 90’lara dönüyor’ diyenler, 90’ların özlemini çekenlerdir.” dedi.

 

“ANDIMIZ KONUSUNDA SAMİMİ DEĞİLLER”

Becerikli Ünal, “Andımız” tartışmalarına ilişkin soruya, şu karşılığı verdi:

“Kemal Kılıçdaroğlu, Andımız’ın okunmasıyla ilgili birtakım açıklamalar yapıyor. Artık her şeyden evvel dürüst olacaksın, samimi olacaksın, Andımız’la ilgili bir hassasiyetin varsa öncelikle ‘Atatürk’ demekten imtina eden il başkanını hizaya çekeceksin. Şayet senin Andımız’la ilgili bir hassasiyetin varsa terörle, teröristle, terörist ilişkileriyle açık bir şekilde ortana aralık koyacaksın. Şayet senin Andımız’la ilgili bir kaygın varsa bu ülkeyle ilgili senin dertlerin olacak. Sen Doğu Akdeniz’de Yunan tezlerini savunmayacaksın, sen Libya’da Hafter’i, Suriye’de Esed’i savunmayacaksın, sen Karabağ’da Ermenistan’ın yanında konum almayacaksın, şayet Andımız’la ilgili bir kaygın varsa. O yüzden Andımız konusunda samimi değiller. Bizim andımız, İstiklal Marşı’mızdır.”

Türkiye’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çekilmesiyle ilgili değerlendirmelerinin sorulması üzerine Ünal, bu mevzuya Türkiye ölçekli bakılmaması gerektiğini söyledi.

Hükümet olarak iktidarları boyunca hususa ilişkin yaptıkları çalışmaları ve kadınları teminata alan yasal teminatları anlatan Ünal, “İstanbul Sözleşmesi dışında kadını ve kadınlarla ilgili şiddeti önlemeye dönük yasal garantiler hiç yokmuş üzere bir hava oluşturuluyor.” diye konuştu.

Sözleşmenin yalnızca Türkiye’de tartışılmadığını söyleyen Ünal, Avrupa Birliği üye ülkelerinden Bulgaristan, Macaristan, Çekya, Letonya, Litvanya ve Slovakya’nın sözleşmeyi uygulamaya koymadığını tabir etti.

Ünal, Polonya’nın ise “LGBT topluluğunun kendi cinsiyet anlayışını İstanbul Sözleşmesi üzerinden bütün topluma kabul ettirmeye çalıştığını” öne sürerek, sözleşmeden çekilmek için yasal süreci başlattığını hatırlattı.

Sözleşmenin, tartışılan toplumsal aile bedellerine karşı eğilimlerin meşrulaştırılması üzere problemli hususlarına çekince koyulamadığını anlatan Ünal, Türkiye’de Anayasa’nın, aileyi müdafaa sorumluluğunu devlete verdiğini belirtti.

 

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.